玉缘社区

论坛暂仅限浏览使用  
查看: 1976|回复: 0

玉神器说 下

[复制链接]
发表于 2004-5-28 00:59:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
此两墓的墓位可以说明M1尸主生前应为部落联盟之巫或大巫之一,掌握神权兼掌物权等一切部落联盟之大权。而M21墓主可能是部落之巫,也兼理物权。其勾云形饰甚小,不及M1:4之半,纹饰简单,刻画也不够具体;龟一只,仅有甲;边刃圜形器共10件,其20号最大直径为14.7厘米,大于M1:2有1.8厘米,说明其掌管物的权力是很大的。

    至此,可知上述事神用玉均系巫的身分标志或法器及其媚神的装饰。若严加区别,其中玉勾云形器?身份标志,升天事神?、玉龟、玉龟甲?神龟灵龟或龟卜?及玉兽面牌饰?舞蹈时用和引灵升天的法器?等可定为神器。至于边刃圜形器为世俗物权之象征和装饰,玉箍形器、王镯、玉鼓形器、双联边刃圜形器、竹节状器、菱形器可能都是巫事神时佩戴的装饰品,亦可不列入玉神器之内。当然,红山文化玉神器不只上述三种,其他如玉龙?《中国玉器全集·1·三二》?、玉兽形玦?《中国玉器全集·1·二0、二八》?、玉双猪首三孔器?《中国玉器全集·1·二三》?、玉鸟?《中国玉器全集·1·二一》?、玉兽面纹丫形器?《中国玉器全集,1·一五、一六》?等有可能是玉神器,但还需进一步的研究论证。总之,是则定之,非则除之,必须求实准确。

    凌家滩文化年代已经检测,为距今5560±195年和距今5290±185年?经树轮校正?。其年代与红山文化相当,而早于良渚文化。其考古学文化属性与类型尚待研究确定。不过,从玉文化角度来看,黄淮以至沿长江两岸的古文化群体正处于北南两系玉文化之间,它是北南两系玉文化碰撞夹击的天然平台,其早期受红山玉文化影响,同时它又浸润良渚玉文化,真玉的蚀变状态与良渚文化玉器相似,同时它又有着相对独立形态的玉文化。现已查明当地有丰富的透闪石、阳起石、叶蛇纹石、石英、玛瑙、水晶等矿藏,培育了具有巢湖地方特点的玉文化。其玉人?彩图4?的面型就是淮夷子孙的安徽人的生动写照,动物的抽象化表现,璜多玦少,璜的造型新颖独出心裁,玉钺出土甚多,玉龟甲、玉刻图长方形片及鹰猪头复合形玉饰、玉工具、玉角料的大量出土等。这些都令人不得不刮目相看,重新掂量我国中部各玉文化的文化重量及其发展水平。(杨伯达)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表