高古玉器?请大家看看,特别是斑竹大人

玫瑰 · 发表于 2005-12-31 16:56:47

真的高古的东西,偶都看书,实物没看到过.这件东西是香港大学一位教授的藏品,多年前在香港的古董铺所得.他的断代是战国时期.但偶不敢苟同.发上来看看.因为光线的关系,拍得不好.

这部分有玻璃的光泽,但开孔的方式?也许是新工?

反面

细部

请大家畅所欲言.说老实话,这位教授也是玉痴来的,所藏丰富,特别是拥有很多上好的明清件,他的一个贵妃ZZ就很让偶流口水[emc12][emc12][emc12]希望有一天可以骗过来[emc13][emc13][emc13]但这个东西,请大家讨论讨论.

shenshui520 · 发表于 2005-12-31 18:41:44

土色好深呢，是和田的吗？

澄斋 · 发表于 2005-12-31 20:20:45

高古的不懂，不过感觉不好。[em9]

玫瑰 · 发表于 2005-12-31 22:16:24

回小白筒子,玉本身是和田的.但年代?

士心 · 发表于 2006-1-1 01:09:36

不好意思,这东西个人认为是新的!
带色的部分是玉皮非沁色!
料子应该是俄籽~
管见!说错了不要骂俺哦~
[em9]

cjf3166 · 发表于 2006-1-1 05:41:33

[em3]

玫瑰 · 发表于 2006-1-1 06:29:44

以下是引用士心在 2005-12-31 17:09:36 的发言：
不好意思,这东西个人认为是新的!
带色的部分是玉皮非沁色!
料子应该是俄籽~
管见!说错了不要骂俺哦~
[em9]

谢谢斑竹提供一个新的思路,偶对此件东西本来也存疑问呢.[emc11]

破鱼网 · 发表于 2006-1-2 17:49:35

我个人感觉，玉的质地不错，但沁色不对。

同意版主的意见。

KGB97 · 发表于 2006-1-2 19:00:00

非沁色，感觉俄料的东西！[em8]

璟琦 · 发表于 2006-1-6 04:35:07

士心兄厉害！！！